{"id":149,"date":"2021-07-22T10:40:31","date_gmt":"2021-07-22T09:40:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.world-archaeology.com\/?p=26782"},"modified":"2021-07-22T10:40:31","modified_gmt":"2021-07-22T09:40:31","slug":"the-antikythera-mechanism","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.viaromana.org\/blog\/the-antikythera-mechanism\/","title":{"rendered":"Le m\u00e9canisme d’Anticyth\u00e8re"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0Une ancienne machine grecque r\u00e9\u00e9crivant l’histoire de la technologie<\/h3>\n

Un morceau de bronze corrod\u00e9 apparemment sans pr\u00e9tention a confondu les enqu\u00eateurs pendant plus d’un si\u00e8cle, depuis qu’il s’est av\u00e9r\u00e9 contenir des roues dent\u00e9es de pr\u00e9cision qui n’auraient tout simplement pas d\u00fb exister dans le monde grec ancien. Une nouvelle \u00e9tude, utilisant des techniques de pointe, a maintenant r\u00e9v\u00e9l\u00e9 ce que cette machine pouvait faire, et comment elle le faisait, comme l’explique Tony Freeth.<\/strong><\/p>\n

\n
\"A
La d\u00e9couverte du m\u00e9canisme d’Anticyth\u00e8re a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les anciens Grecs avaient atteint un niveau de sophistication technologique jusque-l\u00e0 inconnu. Mais alors que les restes de la machine d\u00e9montraient clairement son ing\u00e9niosit\u00e9, comprendre exactement ce qu’elle faisait et comment elle le faisait a mis au d\u00e9fi des g\u00e9n\u00e9rations de chercheurs. Maintenant, de nouvelles preuves ont fourni une nouvelle compr\u00e9hension du fonctionnement du M\u00e9canisme. Ici, nous voyons une reconstruction num\u00e9rique des faces avant (\u00e0 gauche) et arri\u00e8re (\u00e0 droite) de la nouvelle reconstruction, avec un diagramme \u00e9clat\u00e9 de son engrenage complexe. [Image: Tony Freeth 2020]<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Au printemps 1900, un groupe de plongeurs \u00e9ponges se met \u00e0 l’abri d’une violente temp\u00eate m\u00e9diterran\u00e9enne. Lorsque la temp\u00eate s’est calm\u00e9e, ils ont plong\u00e9 \u00e0 la recherche d’\u00e9ponges dans les eaux locales pr\u00e8s de la petite \u00eele d’Anticyth\u00e8re, entre la Cr\u00e8te et la Gr\u00e8ce continentale. Par hasard, ils ont trouv\u00e9 une \u00e9pave pleine de tr\u00e9sors grecs anciens, d\u00e9clenchant la premi\u00e8re grande op\u00e9ration d’arch\u00e9ologie sous-marine de l’histoire. Supervis\u00e9s par une canonni\u00e8re de la marine grecque pour dissuader les pillards, au d\u00e9but de 1901, les plongeurs avaient commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer une merveilleuse gamme de biens grecs anciens \u2013 de belles sculptures en bronze, de superbes verreries, des bijoux, des amphores, des accessoires de meubles et de la vaisselle. <\/p>\n

Le navire a probablement coul\u00e9 vers 65 av.J.-C. et transportait une s\u00e9rie d’objets frappants, maintenant au Mus\u00e9e arch\u00e9ologique national d’Ath\u00e8nes, dont cette statue en bronze d’un jeune homme, une t\u00eate en bronze d’un philosophe et ce bol en verre. (Non repr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chelle). [Images: 2005 Tony Freeth]<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Ils ont \u00e9galement trouv\u00e9 une masse non distingu\u00e9e, de la taille d’un grand dictionnaire, qui a probablement \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e parce qu’elle avait l’air verte, sugg\u00e9rant du bronze. Ce n’\u00e9tait pas consid\u00e9r\u00e9 comme quelque chose de remarquable \u00e0 l’\u00e9poque. Maintenant, cependant, il est reconnu comme l’objet de loin le plus important de la haute technologie jamais r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 du monde antique: une ancienne machine \u00e0 calculer astronomique grecque, connue sous le nom de M\u00e9canisme d’Anticyth\u00e8re. <\/p>\n

\n
\"Images
Fragments survivants du m\u00e9canisme d’Anticyth\u00e8re qui sont particuli\u00e8rement pertinents pour cette \u00e9tude. Ceux\u2013ci sont imag\u00e9s \u00e0 l’aide d’un mappage de texture polynomiale (PTM – une technique d’imagerie num\u00e9rique) avec am\u00e9lioration sp\u00e9culaire. Les lettres se r\u00e9f\u00e8rent aux d\u00e9signations officielles des fragments, de sorte que l’avant et l’arri\u00e8re du fragment A sont affich\u00e9s \u00e0 gauche. [Image: Hewlett-Packard 2005]<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Des mois apr\u00e8s sa r\u00e9cup\u00e9ration, l’objet s’est s\u00e9par\u00e9, r\u00e9v\u00e9lant de minuscules roues dent\u00e9es \u00e0 l’int\u00e9rieur, de la taille de pi\u00e8ces de monnaie. C’\u00e9tait une d\u00e9couverte \u00e9tonnante: personne n’avait m\u00eame pens\u00e9 que de telles roues dent\u00e9es de pr\u00e9cision pouvaient exister dans la Gr\u00e8ce antique. Aujourd’hui, seul un tiers du m\u00e9canisme d’origine survit, divis\u00e9 en 82 fragments \u2013 d\u00e9sign\u00e9s par les lettres A-G et les chiffres 1 \u00e0 75. C’est un casse-t\u00eate diabolique en 3D, tous m\u00e9lang\u00e9s, avec des composants incomplets et gravement corrod\u00e9s. Au fil des ans, divers chercheurs ont cherch\u00e9 \u00e0 utiliser ces \u00e9l\u00e9ments fragmentaires pour en d\u00e9duire le but de la machine. La derni\u00e8re \u00e0 relever ce d\u00e9fi est une \u00e9quipe multidisciplinaire de scientifiques, dont je fais partie : l’\u00e9quipe de recherche d’Anticythera de l’University College London (UCL). L’\u00e9quipe a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e lorsque la sp\u00e9cialiste en imagerie Lindsay MacDonald et le scientifique des mat\u00e9riaux Adam Wojcik m’ont invit\u00e9 \u00e0 rejoindre l’UCL. Nous avons \u00e9largi notre expertise en faisant \u00e9quipe avec Myrto Georgakopoulou, arch\u00e9om\u00e9tallurgiste, ainsi que deux doctorants, l’horloger David Higgon et le physicien Aris Dacanalis. Nos deux \u00e9tudiants ont apport\u00e9 des contributions essentielles \u00e0 notre recherche. Nous avons utilis\u00e9 de nouvelles id\u00e9es et un examen attentif de toutes les donn\u00e9es pour remettre en question les recherches pr\u00e9c\u00e9dentes et cr\u00e9er le premier mod\u00e8le qui satisfait toutes les preuves.<\/p>\n

Une machine \u00e0 calculer astronomique<\/h5>\n

D\u00e8s le d\u00e9but, le m\u00e9canisme a suscit\u00e9 une controverse, avec des arguments f\u00e9roces pour savoir s’il s’agissait d’un astrolabe pour suivre les \u00e9toiles ou d’un appareil de navigation. Les deux se sont av\u00e9r\u00e9s erron\u00e9s, mais d\u00e9couvrir les secrets de la machine serait une histoire polici\u00e8re longue et difficile, parsem\u00e9e d’erreurs majeures ainsi que de progr\u00e8s surprenants. <\/p>\n

\n
\"A
Fragment 19, imag\u00e9 \u00e0 l’aide de PTM avec am\u00e9lioration sp\u00e9culaire. Les chiffres 76, 19 et 223, qui repr\u00e9sentent les cycles Lune\u2013Soleil identifi\u00e9s par Rehm, sont mis en \u00e9vidence. [Image: Hewlett-Packard 2005]<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

La premi\u00e8re v\u00e9ritable illumination est venue d’un philologue allemand, Albert Rehm, \u00e0 partir de 1905. Quelques id\u00e9es extraordinaires sont enfouies dans ses notes de recherche in\u00e9dites. Rehm a lu des inscriptions sur le M\u00e9canisme concernant les mont\u00e9es et les r\u00e9glages des \u00e9toiles vues de la Terre, et il a \u00e9galement trouv\u00e9 des cycles astronomiques cl\u00e9s \u2013 des cycles de 19 et 76 ans de la Lune et un cycle d’\u00e9clipse de 223 mois. Rehm a \u00e9galement fait la suggestion radicale que l’appareil \u00e9tait une machine \u00e0 calculer astronomique. Il a eu l’id\u00e9e r\u00e9volutionnaire qu’il contenait des engrenages \u00e9picyclo\u00efdaux \u2013 c’est\u2013\u00e0-dire des engrenages mont\u00e9s sur d’autres engrenages – un niveau de sophistication apparemment incroyable pour la Gr\u00e8ce antique. En outre, Rehm a propos\u00e9 que les cinq plan\u00e8tes connues dans le monde antique (Mercure, V\u00e9nus, Mars, Jupiter et Saturne) soient affich\u00e9es dans un syst\u00e8me d’anneaux \u00e0 l’avant du M\u00e9canisme. Il n’avait tout simplement pas assez de preuves pour donner un sens coh\u00e9rent \u00e0 ses intuitions, et la compr\u00e9hension de Rehm de la structure m\u00e9canique interne \u00e9tait enti\u00e8rement fausse. Plus d’un si\u00e8cle plus tard, cependant, ses id\u00e9es \u00e9tonnantes sont au c\u0153ur du nouveau mod\u00e8le de machine cr\u00e9\u00e9 par l’\u00e9quipe de recherche d’Anticyth\u00e8re de l’UCL. <\/p>\n

Recherches scientifiques <\/h5>\n

Cinquante ans apr\u00e8s Rehm et sa lutte contre des donn\u00e9es insuffisantes, un physicien britannique, Derek de Solla Price, a entam\u00e9 une odyss\u00e9e de recherche de 20 ans qui a abouti \u00e0 un article c\u00e9l\u00e8bre Engrenages des Grecs<\/em> (1974). Il a compris que pour comprendre le m\u00e9canisme, il y avait un besoin urgent de nouvelles donn\u00e9es pour le guider \u00e0 travers les preuves fragmentaires et confuses. <\/p>\n

Une grande partie des progr\u00e8s de Price \u00e9tait bas\u00e9e sur des rayons X des fragments du M\u00e9canisme, rassembl\u00e9s et analys\u00e9s par Charalambos et Emily Karakalos. Ceux-ci ont permis d’identifier 30 engrenages survivants: 27 dans le fragment A et un dans chacun des fragments B, C et D. Presque aucun des engrenages n’\u00e9tait complet, ils devaient donc estimer le nombre important de dents sur chacun \u2013 essentiel pour comprendre le fonctionnement d’une machine \u00e0 calculer \u00e0 engrenages. \u00c0 partir de ces rayons X, Price a fait une d\u00e9couverte cruciale que le cycle de 19 ans de la Lune, identifi\u00e9 par Rehm dans les inscriptions sur le M\u00e9canisme, pouvait \u00eatre calcul\u00e9 en utilisant son engrenage. <\/p>\n

\n